ATTAC y el lavado de dinero: rompiendo el muro de silencio

Para nuestros medios de comunicación, los únicos asuntos relevantes en materia de estupefacientes son las incautaciones y decomisos, su consumo por parte de los sempiternos jóvenes y las alertas de los expertos sobre la peligrosidad de las diversas sustancias. No hay distinción entre unos grupos mediáticos y otros, e incluso me atrevería a decir que los medios supuestamente progresistas (con Cuatro a la cabeza) superan a los conservadores en cuanto a alarmismo, desinformación e histerismo propagandístico. El elefante en el salón de la información sobre drogas es el lavado de dinero y los paraísos fiscales, una cuestión de primer orden que ocupa un espacio ínfimo en los periódicos y nulo en los telediarios, y que siempre se trata de pasada y sin la profundidad necesaria. Para paliar esta escandalosa omisión, nada mejor que la web de Attac Madrid que, aparte de tratar otros temas de interés, dedica una completa sección al agujero negro del blanqueo, con profusión de artículos y reportajes sobre un tema que, por inexplicables razones de las que algún día deberán dar cuenta, los medios masivos se empeñan en silenciar.


http://www.attacmadrid.org/?cat=12

David Nutt: The (not so) Nutty Professor

El profesor David Nutt es como un grano en el culo de quienes, por ingenuidad, por desconocimiento histórico o por mala fe, sostienen que la política de drogas está basada en la evidencia científica. Sus heréticas opiniones cuando estaba al frente del Comité Asesor sobre Abuso de Drogas (Advisory Council on the Misuse of Drugs) le costaron el cargo, asunto que provocó una cadena de dimisiones y un animado debate sobre si los sucesivos gobiernos británicos no deberían prestar más atención a los científicos que a los tabloides a la hora de clasificar las drogas por su peligrosidad, que es lo que han venido haciendo hasta la fecha –casos de la reclasificación del cannabis o la prohibición de la mefedrona y otras drogas sintéticas. Desde el pasado mes de mayo, Nutt mantiene un blog no muy activo, pero de indudable interés, que atiende al nombre, Evidence, not exaggeration, donde se expresa con la libertad a la que nos tiene acostumbrados.

http://profdavidnutt.wordpress.com

Con la crisis llegó la PODA

A través de una noticia publicada en prensa este verano, hemos tenido conocimiento de la existencia de la PODA (Plataforma de ONG sobre Drogas y Adicciones), que desde 2008 aglutina a varias asociaciones asistenciales de diverso pelaje, desde el sector más ortodoxo y primado por los medios de comunicación (FAD, Proyecto Hombre, Irefrea) hasta el más heterodoxo y ninguneado por los media (UNAD, Enlace, GID/Atenea, IGIA).

Si bien parece que la primera preocupación de esta plataforma es el posible recorte de fondos institucionales a causa de la crisis económica, y de ahí su nombre, también se encuentra entre sus objetivos el de "propiciar el debate, el intercambio de perspectivas y la reflexión crítica sobre cuestiones de interés común". Dado que en esta revista somos ardientes partidarios del debate y de la reflexión crítica sobre políticas de drogas, y que los enfoques de los primeros y los segundos son bastante diferentes a este respecto, no podemos por menos que felicitarnos por la iniciativa, siempre y cuando este llamamiento al contraste de pareceres no se quede en un brindis al sol, como ha pasado en anteriores ocasiones.

http://www.plataformapoda.org/

Culturilla enteógena en Youtube

No es ninguna novedad que Youtube –sin olvidar otros sistemas de vídeos online- se está convirtiendo a pasos agigantados en una alternativa a la estolidez y el amarillismo de los medios audiovisuales clásicos en su tratamiento de las drogas. Recientemente hemos descubierto dos canales relacionados con la enteogenia que merecen una mención de honor por tomarse el trabajo de subtitular a nuestro idioma contenidos de enorme interés. Por el momento, el más activo es kawuabonga, con 40 vídeos en su canal centrados principalmente en tres eminencias que no necesitan presentación: Terence McKenna, Rick Strassman y Alexander Shulgin. Del primero hay varias grabaciones que, aunque sólo sea por su valor arqueológico, merecen la pena, si bien uno no comulga demasiado con la audacia teórica y la tendencia al mesianismo del autor de "El manjar de los dioses". Por su parte, Strassman es una referencia indiscutible en todo lo relacionado con la DMT, y a esta droga está dedicado el documental DMT: la molécula espiritual, un buen complemento para el libro del mismo título y que podemos encontrar en el canal dividido en seis partes, En cuanto a Shulgin, lo podemos ver en compañía de McKenna o en solitario, en unos fragmentos de conferencias repletos de divertidísimas anécdotas y donde Sasha muestra por qué ha llegado a ser tan respetado y querido entre la comunidad psiconáutica.

La oferta de ockkly no es menos interesante. Aparte del mítico coloquio-entrevista con Albert Hofmann en TVE, vídeo subido a la red por blotterart hace unos años, en su canal hay dos documentales que uno no ha podido encontrar por otros medios. Se trata de Entheogen: Awakening the Divine Within (2006) y Manifesting the Mind (2009), ambos subtitulados, troceados y convenientemente enhebrados en sendas listas de reproducción, lo que permite su visionado continuo. Sólo cabe felicitar a estos señores por su labor y hacer votos por que sigan en la brecha durante mucho tiempo.

http://www.youtube.com/user/kawuabonga
http://www.youtube.com/user/ockkly
http://www.entheogen.tv/
http://www.manifestingthemind.com

La declaración de Viena

El pasado mes de julio se celebró en Viena la XVIII Conferencia Internacional sobre SIDA (SIDA 2010), y algunos colectivos y personalidades aprovecharon la ocasión para arremeter contra las políticas de drogas que contribuyen a la expansión de la epidemia (las que propugna la Oficina de Drogas de la ONU, mismamente). Uno ya ha perdido la cuenta de los manifiestos antiprohibicionistas que ha firmado, pero siempre hay sitio para uno más, y La Declaración de Viena no es de los peores . Aunque el evento que motivó el manifiesto ya ha tenido lugar, seguro que a sus promotores no les importará nada que aumente el número de firmantes, así que anímense.

http://www.ladeclaraciondeviena.com/

ICDSP: Por un cambio en la relación ciencia/política de drogas

"En cuanto a los esfuerzos para aportar un poco de sentido a la reforma de la política sobre drogas en un mundo que sufre desde hace mucho tiempo el fracaso sin paliativos de la prohibición, la ciencia ha sido en el mejor de los casos una amiga veleidosa y, en el peor, una colaboradora descarada de la injusticia y la mendacidad."

En 2005, Peter Webster y Tim Gluckman, sendos puntales del activismo antiprohibicionista, resumían con estas palabras la vergonzosa relación de la ciencia con la política antidroga en una carta publicada con motivo del affaire Ricaurte. En ella anunciaban la creación de Dubious Science, un proyecto de Internet orientado a denunciar la complicidad de buena parte de la profesión científica con la ideología prohibicionista.

La propuesta no salió adelante en su día, pero ahora ha surgido otra iniciativa que parte con muy buen pie. Se trata del International Centre for Science in Drug Policy (ICSDP), que nace con el propósito de aglutinar a los científicos y expertos que echen en falta un poco de racionalidad en el ámbito de las drogas prohibidas.

Lo malo es que, como se señala en un apartado de la declaración de principios de esta organización, los gobiernos usan a su antojo la financiación para asuntos de drogas, y cualquiera que se atreva a mear fuera del tiesto se expone a que su trabajo se pare en seco por falta de fondos (caso de José Carlos Bouso y sus investigaciones sobre el MDMA terapéutico) o a que el enfrentamiento con la ortodoxia deje como único camino honroso la dimisión (caso de David Nutt en el Reino Unido). En cualquier caso, y aunque los obstáculos sean numerosos, hay que felicitar a los impulsores de esta organización, más necesaria aún en un momento en el que la prohibición está siendo cuestionada desde numerosos frentes.

http://www.icsdp.org/

Otro derecho penal es posible

Frente al mito de que la justicia española es muy benévola y los delincuentes "entran por una puerta y salen por la otra", nuestro país es uno de los que más recurren a la pena de prisión, las condenas son más largas y el hacinamiento penitenciario va camino de convertirse en un problema de proporciones gigantescas –si no lo es ya. Por si esto fuera poco, están en el candelero cuestiones como la rebaja de la edad penal o la introducción de la cadena perpetua, medidas que vendrían a agravar una situación que ya es bastante lamentable. La plataforma Otro derecho penal es posible, integrada mayoritariamente por miembros de la judicatura, intenta contrarrestar este peligroso clima de opinión, basado en falsedades y en el sensacionalismo rampante que aqueja a los llamados informativos de TV, más atentos a los índices de audiencia que a la profesionalidad en su deber de informar. Especialmente recomendable para los zombificados por un exceso de exposición mediática es el apartado de la web, Mitos del derecho penal, pero es de temer que esta excelente propuesta pase desapercibida, dado que los medios masivos tienen otras prioridades.

http://www.otroderechopenal.aldeasocial.org/

CARB: activismo cannábico mallorquín

La Comunidad Autónoma Balear tiene unos índices de uso de drogas ilegales bastante superiores a la media española pero, independientemente de que esto guarde una relación con el turismo, que sin duda algo tendrá que ver, el mayor consumo no está asociado a una presencia significativa del activismo. El Colectivo CARB (Col-lectiu d’Autocultiu Responsable de Balears), radicado en la localidad mallorquina de Alaró, viene a paliar esta carencia. No es mucha la información que ofrecen en su blog, pero si cultivas, fumas y vives en esta isla deberías ponerte en contacto con ellos.

http://collectiucarb.blogspot.com

Erich Moncada y Monoxoro

Los cambios en la política de drogas estadounidense se están sucediendo a velocidad de vértigo. Se reforman leyes draconianas con 35 años de vigencia (como la ley Rockefeller, de Nueva York), Obama pone fin a la persecución federal de los enfermos que usan marihuana como paliativo y nombra a un zar antidroga que está a años luz de sus antecesores y, sobre todo, aumenta exponencialmente el número de estados que promulgan leyes despenalizadoras o, incluso, que plantean la legalización del cultivo y la venta de cannabis (California, Oregon, Washington, etc.). Sin embargo, todo esto no existe para la prensa del Movimiento, que sigue empeñada en desinformar, en apuntalar la prohibición y en actuar como si nada estuviera sucediendo. Buscando información en castellano sobre el vendaval antiprohibicionista del otro lado del charco, tarea ardua donde las haya, nos hemos topado con un gran artículo de Erich Moncada (Avanza Estados Unidos hacia la legalización del cannabis), quien ha resultado ser un periodista freelance oriundo de Sonora (México) y colaborador de narconews.com, entre otros medios alternativos. Como quiera que a este artículo le acompañaban otros igualmente interesantes y no menos antiprohibicionistas, recomendamos encarecidamente la suscripción a Monoxoro, blog donde Moncada vuelca todas sus colaboraciones.

http://elmonoxoro.blogspot.com/